Odbor Skupštine Srbije za kulturu i informisanje je danas usvojio listu kandidata i ovlašćenih predlagača za izbor članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM).
Tokom sednice nastavljeno je razmatranje prigovora na listu kandidata i ovlašćenih predlagača za izbor članova Saveta REM -a i mišljenja ministarstava o tome, uz dijametralno suprotne stavove poslanika vlasti i opozicije. Sednica Odbora prekinuta je 2. jula zbog, kako je rekao poslanik Srpske napredne stranke Nebojša Bakarec, želje da se izađe „u susret hirovima Građanskih incijativa“ i opozicije u vezi s nekim predlagačima, što je negirao poslanik Zeleno-levog fronta (ZLF) Rastislav Dinić. Bakarec je kazao da je vlast mogla 2.jula da završi sednicu na, kako tvrdi, „legalan i legitiman način“, ali je predsednica Skupštine Ana Brnabić na toj sednici odlučila da „da priliku i civilnom sektoru, opoziciji i OEBS-u“ da iznesu dodatne stavove. „To je dokaz da smo mi apsolutno za kompromis (…) mi smo pomiritelj“, ocenio je Bakarec naglasivši da je kompletan proces i „transparentan i inkluzivan“ i da je „čist kao suza“, kao i prethodni koji je,. međutim, bio poništen.
Dinić je odbacio stavove Bakareca istakavši da vlast „ponovo sabotira“ izbor članova Saveta REM-a što je rekla i poslanica Narodnog pokreta Srbije (NPS) Ivana Rokvić. „U kompletan proces mora da se uđe u dobroj veri i da učinimo REM takvim da u njega veruju svi građani, ali tu nameru ne vidimo kod vlasti“, kazao je Dinić. On je ocenio da je namera vlasti da i novi Savet REM-a „ponovo stavi pod kontrolu“ i ukazao da je stav Građanskih inicijativa o predlagačima detaljano obrazložen i da insisitiraju da ga Odbor prihvati.
Rokvić je odbacila stavove poslanika SNS-a i ocenila da će SNS „braniti REM do poslednje kapi krvi“. Kazala je i da je vlast tražila stavove OEBS-a jer im je, kako navela, potreban novac iz evropskih pretpristupnih fondova kao i zbog otvaranja „Klastera 3“ u pregovorima s EU.
