Advokatska komora Srbije (AKS) pozvala je sve advokate da do daljnjeg ne učestvuju u programu televizije Informer zbog targetiranja advokatice Jane Aćimović Planojević.
Advokatska komora Srbije osudila je napade na advokaticu Janu Aćimović Planojević, istakavši da je pravo svakog advokata da bez pritisaka, pretnji, zastrašivanja i medijskih kampanja obavlja svoju profesionalnu dužnost.
Na valjevskoj televiziji V5, koju su kupili Informer i Alo, u emisiji „Pretres“ Jana Aćimović Planojević i članovi njene porodice optuženi su da lažu o prebijanju građana i da su širili lažnu vest o mrtvom dečaku u Valjevu. Porodica Aćimović deo je pravnog tima koji zastupa 27 građana koji su podneli prijavu zbog „izuzetne policijske brutalnosti“ nad građanima Valjeva 14. avgusta prošle godine. To je bilo nasilje kakvo ovaj grad do tada nije video.
„Osećam se vrlo nebezbedno, ugroženo, imam utisak da mi se crta meta na čelu“, kaže Jana Aćimović Planojević. „U emisiji novinarka iznosi užasne, neistinite tvrdnje o celoj porodici koja je deo advokatskog tima od ukupno deset nas koji zastupaju pretučene građane u pravnoj borbi. Očigledno je da je sve to samo zbog našeg profesionalnog angažmana. Jako smo zabrinuti, ali odustati nećemo.“
Informerova autorka još priča kako je Janin otac, koji ima 75 godina, predvodio protest 14. avgusta, a da je njena sestra Tamara Aćimović u dokumentarcu „Presedan“, koji je napravila o ovom događaju, prenela lažnu vest o mrtvom dečaku. „Podnela sam krivičnu prijavu za proganjanje, jer celokupna situacija dobija opasan narativ, a moja porodica se označava kao glavni pokretač navodno fingirane krivične prijave protiv policije. Govore da smo izdajnici“, objašnjava Jana Aćimović Planojević.
Aleksandar Olenik, potpredsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine i advokat, pozdravlja reakciju Advokatske komore Srbije, ali kaže da je ona zakasnila i da je, u najmanju ruku, previše blaga. Pored toga, kaže da je bilo i nekoliko posebno problematičnih gostovanja u studiju Informera, tokom kojih su advokati prećutali uvrede upućene svojim kolegama.
Advokat Ivan Ninić takođe podržava ovu odluku, jer, kako kaže, iako nije obavezujuća, ona je potpuno opravdana, kako iz higijenskih, tako i iz moralnih razloga. „Ovo što gledamo nije novinarstvo. Ovo je organizovana satanizacija i linč advokata koji su stali uz svoj narod. Reč je o sprovođenju direktnog političkog naloga sa samog vrha države, preko tabloidnih eskadrona, po principu odmazde ‘sto za jednog’“, kaže Ninić.
Advokat Viktor Gostiljac ukazuje da AKS odluke ne donosi ishitreno i veruje da i ovoga puta ovaj poziv ima svoje opravdanje. Gostiljac naglašava da je u današnjem društvenom trenutku jasno da se lični integritet advokata čuva i pokazuje i distancom u odnosu na takve medije, jer situacija je takva da se i samo gostovanje na takvim televizijama smatra svrstavanjem uz jednu političku opciju i od toga se teško može pobeći.
