Neformalno udruženje sudija i javnih tužilaca „Odbrana struke“ optužilo je danas Visoki savet tužilaštva (VST) da je na poslednjoj sednici svesno ignorisao preporuke Venecijanske komisije, sprovodeći „kaznene mere“ protiv nepodobnih tužilaca i nastavljajući praksu političkog uticaja na pravosuđe.
U saopštenju udruženja postavlja se pitanje članovima VST kojim su se kriterijumima vodili prilikom glasanja, s obzirom na to da Savet nije vratio u Javno tužilaštvo za organizovani kriminal dvoje tužilaca kojima je prevremeno okončan mandat na upućivanju. Reč je o tužiocima Ireni Bjeloš i Aleksandru Baracu, koji su postupali u osetljivim predmetima „Konjuh“ i „Nadstrešnica“.
„Ovo deluje kao kazna zbog zakonitog i efikasnog vođenja krivičnih postupaka koji nisu po volji izvršnoj vlasti, i predstavlja nastavak opstrukcije tih postupaka“, navodi „Odbrana struke“, uz napomenu da članovi Saveta koji su glasali protiv njihovog povratka nisu ponudili nijedan argument za svoj stav.
Udruženje ukazuje i na to da je VST, suprotno stavovima stručne javnosti, nastavio praksu upućivanja tužilaca iz nižih u viša tužilaštva, konkretno u Više javno tužilaštvo u Beogradu. Kritičari tvrde da se time favorizuje jedno tužilaštvo, dok mnoga druga širom Srbije ostaju drastično nepopunjena.
Prema oceni „Odbrane struke“, ovakvi potezi ukazuju na to da cilj Saveta nije usklađivanje sa evropskim standardima, već realizacija „postignutog dogovora Vrhovne tužiteljke i ministra pravde“. Udruženje zaključuje da ovakav odnos vrha tužilaštva i izvršne vlasti poništava autoritet Venecijanske komisije i vređa dostojanstvo kolega i građana Srbije.
